3 peligrosas FDCPA (Prácticas Justas de Cobro de Deudas) Mitos

¿Crees que tienes el FDCPA (Fair Debt Collection Practices Act) descubierto? No estés tan seguro. Aunque nada puede tomar el lugar de los consejos de un abogado, si usted por lo menos superar estos tres mitos peligrosos sobre la ley, usted puede ahorrar mucho dinero y dolores de cabeza.

Mito FDCPA 3: la Fair Debt Collection Practices Act es la única ley que rige las colecciones

Realidad: El FDCPA es una ley federal de los EE.UU.. Cada estado tiene leyes adicionales que rigen las prácticas justas de cobro de deudas. Algunas partes de las leyes pueden haber sido invalidada por la ley federal. Pero, como regla general, las leyes estatales son válidos si proporcionan una mayor protección (o restricciones, dependiendo de su punto de vista), y no válidos si permiten que los cobradores de deudas demasiado margen. Mientras tanto, otros países tienen sus propias leyes, que puede o no puede aplicarse si el colector o el deudor se encuentra actualmente fuera de los EE.UU..

Realidad: es importante tener en cuenta todas las leyes estatales pertinentes. Esas leyes estatales pueden incluir las leyes de hasta tres o incluso más estados: el estado actual del deudor de residencia, negocios y / o en el trabajo, el estado del cobrador, y el estado de cualquier agencia de colección exterior. La multiplicidad de leyes es sólo una razón por qué los abogados son tan a menudo introducidos en el proceso de cobro, especialmente cuando se trate de grandes cantidades.

Cobro de deudas que superan las fronteras nacionales son muy complicadas, si se trata de un colector de EE.UU. busca el pago de un extranjero o viceversa. Eso es sólo una de las razones que las empresas que tienen una gran base de clientes en el extranjero a menudo se abrirá una sucursal allí.
Mito FDCPA 2: si un colector viola las prácticas justas de cobro de deudas, la deuda es expulsado.

Realidad: Es cierto que las prácticas desleales de cobro de la deuda probablemente le costará el colector de la simpatía del juez si las colecciones de ir a la corte. Pero la Ley no dice que la deuda en sí necesariamente perderá su validez.

17; estado s de residencia actual, las empresas y / o en el trabajo, el estado del cobrador, y el estado de cualquier agencia de colección exterior. La multiplicidad de leyes es sólo una razón por qué los abogados son tan a menudo introducidos en el proceso de cobro, especialmente cuando se trate de grandes cantidades.

Cobro de deudas que superan las fronteras nacionales son muy complicadas, si se trata de un colector de EE.UU. busca el pago de un extranjero o viceversa. Eso es sólo una de las razones que las empresas que tienen una gran base de clientes en el extranjero a menudo se abrirá una sucursal allí.
Mito FDCPA 2: si un colector viola las prácticas justas de cobro de deudas, la deuda es expulsado.

Realidad: Es cierto que las prácticas desleales de cobro de la deuda probablemente le costará el colector de la simpatía del juez si las colecciones de ir a la corte. Pero la Ley no dice que la deuda en sí necesariamente perderá su validez.

Quizá por eso algunos de los coleccionistas sin escrúpulos siguen violando la ley. Por supuesto, como ya se dijo, rompiendo la ley no es una buena idea, ya que los colectores se pierde si no es mucho de lo que todos de pie moral que pudieran tener. Además, ¿quién quiere ser demandado por daños y perjuicios, sobre todo por la persona que todavía le debe dinero?

Realidad: es en el mejor interés de nadie que le debe dinero a cualquier documento violaciónes FDCPA, y en el mejor interés de los cobradores de deudas para seguir las prácticas justas de cobro de deudas escrupulosamente.
El número uno Mito FDCPA: la Fair Debt Collection Practices Act es difícil de seguir

Hecho: requisitos de la ley no son más que el sentido común y la cortesía básica. Los días de "prisión o deudores de publicación de los deudores nombres en la prensa son más, y las amenazas son estrictamente para la mafia. Cualquier intento de cobrar una deuda a través de la humillación o intimidación, o cualquier alusión a la intimidación o la humillación, se debe evitar.